Verzet tegen criminele bankiers - stap 1
In deze serie van drie artikelen laat ik zien hoe je criminele bankiers het vuur aan de schenen kan leggen, en je jezelf los kan maken uit financiële slavernij door de fraude van geldcreatie in het onderliggende bankensysteem naar voren te brengen.
Hoe die bankenfraude werkt kan je zien in de video "The Money Matrix" (https://youtu.be/FG5bBagq5Xw) en lezen in het boek "Schauff's Bankers Secret Manual" (http://educationcenter2000.com/Secret_Banker%27s_Manual.pdf).
DISCLAIMER: Dit is géén juridisch- of financiëel advies. Deze serie van artikelen laat zien hoe ik me zelf aan het voorbereiden ben tegen claims van criminele bankiers. Het is aan je zelf te beoordelen of mijn interpretatie correct is en om zelf verder onderzoek te doen. Ik ben niet aansprakelijk voor spelfouten (ik heb dyslexie) of schade die voort komt uit je eigen handelen.
Het basisprincipe in deze strategie is dat ik de bank die een fictieve schuld wil incasseren drie brieven stuur volgens de bepalingen in UCC 2-609, Right of Adequate Assurance of Performance (https://law.justia.com/codes/ohio/2006/…/jd_130267-543f.html).
Dit artikel bevat de eerste brief, waarin overeenkomstig UCC 2-609 gevraagd wordt om informatie over hoe de kredietovereenkomst is uitgevoerd. De bank zal daar niet op willen reageren omdat de gevraagde antwoorden hen impliceren bij fraude.
Het tweede artikel bevat de volgende brief, de aanmaning, waar een onder ede afgelegde beschuldiging bij zit. Daar zullen ze ook niet op willen reagerenomdat ze dan onder ede fraude plegen. https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2013913685381323&id=100002881329771
Het derde artikel bevat de brief die de bank in gebreke stelt, de overeenkomst met de bank ontbind, en de door de bank onrechtmatig geincasseerde aflossing en rente terug vordert. https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2013920615380630&id=100002881329771
Als ze daar ook niet aan voldoen kan er nog strafrechtelijk aangifte gedaan worden tegen de bank wegens diefstal, valsmunterij en oplichting.
De brieven in deze drie artikelen worden aangetekend door een getuige verstuurd. Je hebt van tevoren in totaal drie aangetekende zegels van het postkantoor nodig, omdat de registratiecode op het document vermeld wordt. Van elk document maak je een copie voor je eigen boekhouding.
Als je onderstaande brieven wilt gebruiken moet je die eerst aanpassen naar je eigen situatie, bijvoorbeeld:
[XYZ] = de naam van de bank,
[ABC] = je eigen naam,
etc.
Het veld /* NOTITIE: ....*/ verwijder je uit de uiteindelijke brief.
Een horizontale lijn als hieronder signaleert het begin van een nieuw document:
_______________________________________________
Notificatie van adequate verzekering van uitvoering
Aan: [XYZ], hierna te noemen: Kredietverstrekker
Adres: [...]
Van: [ABC], hierna te noemen: Lener
Adres: [...]
Aangetekend per post verstuurd met registratienummer [########].
Datum: [...]
RE: veronderstelde schuld onder rekeningnummer [########]
Deze schuld wordt betwist. Voordat Lener tot betaling van de veronderstelde schuld over gaat wil Lener alle details van de gehele overeenkomst boven water krijgen, en beoordelen of u volgens de overeenkomst gehandeld en geleverd hebt.
Geachte vertegenwoordiger van Kredietverstrekker,
Het is de veronderstelde Lener gebleken, na overleg met Lener's accountant, onderzoek van Nationale en Internationale wetgeving: de Uniform Commercial Code (UCC), en publicaties van de Europese Centrale Bank en de Amerikaanse Federal Reserve Bank, dat er reden is om aan te nemen dat de veronderstelde Kredietverstrekker NIET de eigenaar is van Lener's promissory note en/of de overeenkomst van de veronderstelde lening geschonden heeft.
Omdat Lener geld heeft betaald aan Kredietverstrekker in de vorm van een promissory note aan Kredietverstrekker, om uit te voeren als een kredietovereenkomst, vraagt Lener hierbij om adequate verzekering van uitvoering, volgens UCC 2-609 (Right of Adequate Assurance of Performance), dat Kredietverstrekker uitvoering heeft geveven aan de kredietovereenkomst, en dat de originele Kredietverstrekker haar eigen geld heeft gebruikt om Lener's promissory note aan te schaffen, en niet de promissory note heeft geaccepteerd als geld of vergelijkbare waarde om de check of een vergelijkbaar financiëel instrument te financieren welke door Kredietverstrekker weer aan Lener terug is geleend - wat een economisch effect zou hebben vergelijkbaar met diefstal (artikel 310 sr), valsmunterij (artikel 209 sr) of oplichting (artikel 326 sr) - en dat Kredietverstrekker de Europese regelgeving betreffende Generally Accepted Accounting Practices (GAAP) en Generally Accepted Auditing Standards (GAAS) heeft gevolgd bij het verstrekken van de lening.
Lener verzoekt hierbij dat een geautoriseerd vertegenwoordiger van Kredietverstrekker de beëdigde verklaring binnen 30 dagen vanaf bovenstaande datum ondertekent en aan Lener retourneert.
Het niet tijdig reageren op dit verzoek geldt als het oneervol in gebreke blijven in de overeenkomst. De beëdigde verklaring is bewijsmateriaal welke gebruikt kan worden om verdere juridische en/of strafrechtelijke vervolging in te stellen.
KENNISGEVING AAN OPDRACHTGEVER IS KENNISGEVING AAN VERTEGENWOORDIGER EN KENNISGEVING AAN VERTEGENWOORDIGER IS KENNISGEVING AAN OPDRACHTGEVER
Hoogachtend
[ABC]
_______________________________________________
Beëdigde verklaring van [XYZ] Bank
Plaats: datum:
De ondergetekende beëdigde, ingezworen onder ede, verklaart in woord en schrift:
dat hij of zij een geautoriseerd vertegenwoordiger van [XYZ] Bank is die claimt eigenaar te zijn van de promissory note van [ABC] met de originele waarde van €[bedrag],
dat hij of zij geautoriseerd is door [XYZ] Bank om deze verklaring namens [XYZ] Bank onder ede uit te spreken en te ondertekenen, en [XYZ] Bank in rechte te verbinden aan de bepalingen in deze verklaring.
1) Heeft [XYZ] Bank een contract met [ABC] om de veronderstelde schuld te incasseren? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
2) Is het waar dat wanneer een bankrekeninghouder een kredietovereenkomst met [XYZ] Bank ondertekent, dat de overeenkomst gebruikt wordt als een bancair activum om waarde te geven aan een check of een overeenkomstig financiëel instrument of een bancair crediet, resulterend in een nieuw bancair activum en bancair passivum? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
3) Is het correct dat [XYZ] Bank de Generally Accepted Accounting Principles (GAAP, algemeen aanvaarde boekhoudkundige beginselen) volgt? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
4) Was de credietnemer bij het aangaan van de credietovereenkomst volledig geinformeerd als volgens de boekhouding de credietnemer zelf de financiering leverde voor het aan hem uitgeleende crediet? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
5) Heeft [XYZ] Bank iets van waarde geaccepteerd van de rekeninghouder wat is vermeld als een activum in de boeken van een financiële instelling resulterend in een nieuw passivum in de boeken van die financiële instelling? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
6) Heeft [XYZ] Bank de rekeninghouder geld geleend van [XYZ] Bank zelf? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
7) Is het de intentie van de kredietovereenkomst dat de partij die volgens de boekhoudkundige gegevens de lening financierde het geinvesteerde bedrag van de lener terug betaald krijgt? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
8) Als de rekeninghouder goederen aankoopt met de betaalpas van de bank, accepteert [XYZ] Bank of financiële instelling die bij de veronderstelde lening betrokken is dan volgens de boekhoudkundige gegevens een nieuw activum van de rekeninghouder welke de lening aan rekeninghouder in dezelfde transactie financiert? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
9) Registreert [XYZ] Bank of financiële instelling die bij de veronderstelde lening betrokken is een activum dat bewijst dat de rekeninghouder geld verschuldigd is aan de bank of de financiële instelling? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
10) Volgde [XYZ] Bank het beleid en regelgeving van de Europese Centrale Bank (ECB) in de krediettransactie? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
11) Is het waar dat volgens de boekhoudkundige gegevens de rekeninghouder het krediet aan zich zelf financiert? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
12) Is het waar dat volgens de boekhoudkundige gegevens de rekeninghouder die een kredietovereenkomst tekent de crediteur is van [XYZ] Bank? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
13) Is het waar dat volgens de boekhoudkundige gegevens van [XYZ] Bank of financiële instelling die bij de veronderstelde lening betrokken is, nieuw geld of crediet wordt gecrëerd wanneer de rekeninghouder de bankpas gebruikt om een aankoop te doen? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
14) Is het waar dat volgens de kredietovereenkomst u permissie van de rekeninghouder heeft gekregen om de rekeninghouder gelijkwaardige bescherming onder de overeenkomst te weigeren? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
15) Is het waar dat volgens de kredietovereenkomst de rekeninghouder instemde met economische handelingen vergelijkbaar met diefstal, valsmunterij, en oplichterij tegen de rekeninghouder? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
16) Is het waar dat [XYZ] Bank handelde in strijd met de algemeen aanvaarde boekhoudkundige beginselen GAAP, waardoor de overeenkomst nietig of vernietigbaar is? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
17) Is het waar dat [XYZ] Bank de kredietovereenkomst en/of de aankoopnota's converteerde naar een waardepapier, om daarmee volgens de boekhoudkundige gegevens waarde te geven aan een check of vergelijkbaar financiëel instrument, wat bewijst dat de rekeninghouder het krediet en/of de aankopen zelf financierde en [XYZ] Bank valsheid in geschrifte pleegde door te stellen dat het geld van de [XYZ] Bank het krediet en/of de aankopen financierde? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
18) Is het waar dat [XYZ] Bank het "matching principle" van GAAP overtrad toen [XYZ] Bank een activum van de rekeninghouder accepteerde maar geen passivum crëerde waaruit blijkt dat [XYZ] Bank geld verschuldigd is aan de rekeninghouder voor het ontvangen activum? Antwoord met een Ja of Nee in woord en schrijven: _______
Ik bevestig dat ik de bepalingen en voorwaarden van de kredietovereenkomst volledig begrijp.
Beëdigd uitgesproken en getekend naar waarheid op straffe van vervolging bij meineed,
Naam:
Handtekening:
in de aanwezigheid van getuige:
Naam:
Handtekening:
_______________________________________________
Beëdigde verklaring van verzending
[Plaats, datum].
De ondergetekende beëdigde getuige, ingezworen onder ede, verklaart in woord en schrift dat:
ik de volwassen leeftijd van 18 jaar bereikt heb of gepasseerd ben, en geen partij ben in het bijgevoegde dispuut van overeenkomst. Mijn naam en adres is:
[Naam]
[Straat & huisnummer]
[Postcode], [Plaats].
Op de [X]'e dag van [Maand, Jaar] verstuur ik een copie van de volgende documenten:
1) Notificatie van adequate verzekering van uitvoering
2) Beëdigde verklaring van [XYZ] Bank
welke bestaan uit een totaal van [#] documenten (exclusief deze verklaring), per aangetekende post onder registratienummer [######] in een verzegelde envelop met de frankering volledig betaald, correct geaddresseerd aan:
[XYZ] Bank
[Straat & huisnummer]
[Postcode], [Plaats].
Ik verklaar op straffe van vervolging bij meineed dat bovenstaande waar, correct en compleet is, en dat deze verklaring van dienst is uitgevoerd op [datum] te [Plaats].
[Handtekening]
_______________________________________________
Delen wordt gewaardeerd. Je hebt mijn toestemming deze tekst onveranderd en in zijn geheel te copiëeren en te publiceren onder bronvermelding van Karel van de famillie Bagchus, of bovenstaande brieven in aangepaste vorm zonder bronvermelding te gebruiken in de correspondentie met je bank.
